Carta abierta al presidente Luis Lacalle Pou sobre genocidio en Palestina

5 min


269

[ad_1]

No en nuestro nombre

M谩s de 1500 uruguayas y uruguayos, en su mayor铆a artistas j贸venes, dirigieron el 15 de febrero una carta abierta al presidente de la rep煤blica en protesta por la postura de su gobierno sobre las masacres israel铆es en tierras palestinas. A continuaci贸n, su texto completo.

Hoy es el d铆a 131 de la agresi贸n de Israel sobre la Franja de Gaza. Durante este tiempo las fuerzas israel铆es han arrasado el territorio, asesinando a 28.663 personas, de las cuales m谩s de 12.300 son ni帽os y 7.800 son mujeres; han dejado 68.395 heridos, 1,7 millones de desplazados y 2,2 millones de personas en riesgo de hambruna. Los bombardeos devastaron m谩s del 60 por ciento de las viviendas, 392 instalaciones educativas, 132 ambulancias e infraestructura destinada a la atenci贸n m茅dica; hoy quedan solo 11 hospitales en pie, funcionando a m铆nima capacidad.1

El pasado 26 de enero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emiti贸 seis medidas cautelares2 en relaci贸n con la petici贸n presentada por Sud谩frica, invocando la Convenci贸n para la Prevenci贸n y la Sanci贸n del Delito de Genocidio.3 El tribunal reconoci贸 los actos denunciados en el alegato sudafricano como plausibles de genocidio y dispuso medidas para prevenir que Israel contin煤e incurriendo en dichos delitos, sancione la incitaci贸n y apolog铆a del genocidio y tome medidas inmediatas y efectivas para garantizar los servicios b谩sicos y la ayuda humanitaria a la poblaci贸n de la Franja de Gaza.

Hoy, tras 19 d铆as del dictamen, las autoridades israel铆es han expresado y demostrado que no respetan el derecho internacional ni lo dictaminado por la CIJ. Las medidas solicitadas por el tribunal de La Haya no fueron acatadas. Por el contrario, la agresi贸n sobre la poblaci贸n se hizo m谩s intensa, el bloqueo y el cerco israel铆 sobre el territorio de Gaza sigui贸 impidiendo el ingreso de camiones con alimento, material m茅dico, agua y medicinas, y las autoridades israel铆es a帽adieron prohibiciones infundadas, como el ingreso de insulina, entre otros insumos.

Adem谩s, Israel inst贸 a sus pa铆ses aliados a que dejen de financiar a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Pr贸ximo, el principal organismo de las Naciones Unidas que garantiza servicios m茅dicos, ayuda humanitaria y educaci贸n a la poblaci贸n palestina en la Franja de Gaza, Cisjordania, Jordania, L铆bano y Siria. El argumento utilizado fue una acusaci贸n sin pruebas a 12 funcionarios de la organizaci贸n, que se compone de m谩s de 30 mil trabajadores. Los efectos de esta medida injustificada son totalmente opuestos a lo exigido por la Corte Internacional.4

Mientras se escribe esta carta, Israel bombardea los campos de refugiados en Rafah, donde m谩s de 1,4 millones de desplazados se refugiaron en tiendas de campa帽a. Rafah fue la 煤ltima zona que Israel se帽al贸 como segura al sur de la Franja de Gaza, sobre la frontera con Egipto. No hay a d贸nde escapar. Estos ataques dejan m谩s que expresa la intenci贸n calculada de acabar con la poblaci贸n civil, llev谩ndola a un extremo imposible para la supervivencia.

Uruguay, como pa铆s firmante de la Convenci贸n para la Prevenci贸n y la Sanci贸n del Delito de Genocidio de 1948, y ratificada en 1967, est谩 comprometido a defender los principios que enuncian sus leyes, prevenir y sancionar el delito de genocidio 鈥揳rt铆culo I鈥5 y, por lo tanto, a tomar las medidas que est茅n a su alcance para detener las acciones reconocidas por la CIJ como plausibles de dicho delito. Cuenta, adem谩s, con el derecho a recurrir a los 贸rganos competentes de las Naciones Unidas a fin de que estos tomen las medidas necesarias para la prevenci贸n y la represi贸n de actos de genocidio 鈥揳rt铆culo VIII.6

Por lo tanto, como ciudadanos de la Rep煤blica Oriental del Uruguay, solicitamos enf谩ticamente al gobierno y a los actores pol铆ticos de nuestro pa铆s que se condenen oficialmente las acciones plausibles de genocidio que el gobierno de Israel y sus fuerzas militares est谩n llevando a cabo y que se exhorte a Israel a acatar las medidas establecidas por la CIJ. La omisi贸n de dicha condena, la justificaci贸n de los actos criminales7 o el posicionamiento neutral ser谩n considerados ileg铆timos y significar谩n un consentimiento de estos. #

(El t铆tulo es de Brecha. Hasta ayer la carta hab铆a reunido casi 1.600 firmas.)

  1. Cifras reunidas por la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinaci贸n de Asuntos Humanitarios, proporcionadas por el Ministerio de Salud de Gaza y la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Pr贸ximo (disponibles en https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-131). Hist贸ricamente, las cifras del Ministerio de Salud han sido consideradas fiables por las Naciones Unidas, la Organizaci贸n Mundial de la Salud, Human Rights Watch y el Departamento de Estado de Estados Unidos, bas谩ndose en la precisi贸n de las cifras aportadas en etapas anteriores del conflicto (2008, 2009, 2014, 2021). Ante la campa帽a de desprestigio impuesta por autoridades de Estados Unidos e Israel sobre el Ministerio de Salud de Gaza, y ampliamente repetida por medios de comunicaci贸n, este se帽alamiento es sumamente importante.
  2. 芦Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel)禄, Corte Internacional de Justicia (disponible en https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf, visitado el 10 de febrero de 2024).
  3. 芦Demanda de apertura de proceso y solicitud de indicaci贸n de medidas provisionales禄, Corte Internacional de Justicia (disponible en https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case- related/192/
    192-20231228-app-01-00-en.pdf, visitado el 10 de febrero de 2024).
  4. 芦El Estado de Israel tiene que tomar medidas inmediatas y efectivas para habilitar el suministro de servicios b谩sicos y asistencia humanitaria para paliar las condiciones de vida que enfrenta la poblaci贸n palestina en la Franja de Gaza禄 (v茅ase 芦Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip [South Africa v. Israel]禄, en https://www.icj-cij.org/sites/default/files/
    relacionado con el caso/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf).
  5. 芦Las Partes contratantes confirman que el genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de derecho internacional que ellas se comprometen a prevenir y a sancionar禄. Convenci贸n para la Prevenci贸n y la Sanci贸n del Delito de Genocidio. Art铆culo I. 9 de diciembre de 1948.
  6. 芦Toda Parte contratante puede recurrir a los 贸rganos competentes de las Naciones Unidas a fin de que estos tomen, conforme a la Carta de las Naciones Unidas, las medidas que juzguen apropiadas para la prevenci贸n y la represi贸n de actos de genocidio o de cualquiera de los otros actos enumerados en el art铆culo III禄 (art铆culo VIII de la Convenci贸n para la Prevenci贸n y la Sanci贸n del Delito de Genocidio, 9 de diciembre de 1948).
  7. Las autoridades de Israel han hecho hincapi茅 en su derecho a defenderse, citando el art铆culo 51 de la Carta de las Naciones Unidas; tanto medios de comunicaci贸n como actores pol铆ticos de todo el mundo han reproducido este argumento con el fin de justificar la agresi贸n sobre la Franja de Gaza comenzada en octubre de 2023. Sin embargo, este argumento es improcedente, ya que, en primer lugar, el derecho a la defensa no justifica los cr铆menes de guerra ni hace leg铆timos bajo ning煤n concepto los actos que configuran el delito de genocidio, a saber: 芦a) Matanza de miembros del grupo; b) lesi贸n grave a la integridad f铆sica o mental de los miembros del grupo; c) sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucci贸n f铆sica, total o parcial; d) medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo; e) traslado por fuerza de ni帽os del grupo a otro grupo禄 (art铆culo II de la Convenci贸n para la Prevenci贸n y la Sanci贸n del Delito de Genocidio, 9 de diciembre de 1948). En segundo lugar, el derecho a la autodefensa puede invocarse cuando el Estado se ve amenazado por otro Estado. La invocaci贸n de dicho derecho por parte de Israel es ileg铆tima debido a que se trata de un Estado ocupante respondiendo a un ataque desde dentro del propio territorio ocupado; as铆 lo expres贸 Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para el territorio palestino ocupado, en el National Press Club of Australia (v茅ase https://www.youtube.com/watch?v=XAnn07kilFk). Asimismo, las resoluciones 3314, de 1974 (v茅ase https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2007/5517.pdf), y 37/43, de 1982 (v茅ase https://www.usc.es/export9/sites/webinstitucional/gl/institutos/ceso/descargas/A_RES_37_43_1982_ES.pdf), de la Asamblea General de las Naciones Unidas, afirman el 芦derecho inalienable禄 del pueblo palestino 芦y de todos los pueblos bajo dominaci贸n extranjera y colonial禄 a la autodeterminaci贸n. Tambi茅n reafirman la legitimidad de 芦la lucha por la liberaci贸n de la dominaci贸n colonial y extranjera y de la ocupaci贸n extranjera鈥β.

[ad_2]


Like it? Share with your friends!

269
Periodista Asturiano
Por la ma帽ana orde帽a vacas y por la tarde escribe en BOOMBOOX porque no le llega la pensi贸n. Es muy buen paisan铆n este se帽or. Vale pa' to.